Det finns många synpunkter om detta klippet och det är fullt förståligt anser jag. Vissa hävdar att djuret ska avlivas och andra tycker det är helt okej eftersom den inte har något ont utav det.
Jag tycker det inte är speciellt konstigt överhuvudtaget, hunden verkar inte ha ont av ha 2 ben + att hen är född såhär och vet inte hur det är att ha 2 ben för den delen heller. Dessutom är hundar helt omedvetna om att dom har 4 ben?! Det lärde jag mig när jag gick på gymnasiet och läste hundkursen då vi skulle gå igenom en fårhage med en liten bro där det är 5 - 6 cm mellanrum mellan varje bräda för att fåren inte ska komma över och då visade sig att inte en enda hund var medveten om sina bakben och trampade fel, så frågan är det så plågsamt?!
Dessutom om det skulle det vara en människa skulle vi väl inte få för oss att avliva hen för att han saknar två armar eller inte kan gå?! Man får helt enkelt anpassa miljön efter hen, detsamma borde gälla för små djur. Problem är till för att lösas! ;)
Jag tycker det inte är speciellt konstigt överhuvudtaget, hunden verkar inte ha ont av ha 2 ben + att hen är född såhär och vet inte hur det är att ha 2 ben för den delen heller. Dessutom är hundar helt omedvetna om att dom har 4 ben?! Det lärde jag mig när jag gick på gymnasiet och läste hundkursen då vi skulle gå igenom en fårhage med en liten bro där det är 5 - 6 cm mellanrum mellan varje bräda för att fåren inte ska komma över och då visade sig att inte en enda hund var medveten om sina bakben och trampade fel, så frågan är det så plågsamt?!
Dessutom om det skulle det vara en människa skulle vi väl inte få för oss att avliva hen för att han saknar två armar eller inte kan gå?! Man får helt enkelt anpassa miljön efter hen, detsamma borde gälla för små djur. Problem är till för att lösas! ;)